← Fiche du document
Dialogue des causes de la corruption de l'éloquence
p. 52 — Gallica (BnF)
10 DE LA CORRVPTTOT
Gall3 1e l66ech laediega des aranes, 4 aerGall3 1e l66ech laédiega des aranes, 4 aer
fence & la conseruation d’ autruy.Que sifence et la conservation d’autrui. Que si
l’ Orateur se treuue en danger de sa perl’Orateur se trouve en danger de sa personne,
sonne, certes vn soldat n' est pas mieuxpersonne, certes un soldat n’est pas mieux
couuert dans la meslée de sa cuirasse &couvert dans la mêlée de sa cuirasse et
de son espée, que le criminel, qui voitde son épée, que le criminel, qui voit
sa vie ou son honneur en hazard, l’ estsa vie ou son honneur en hasard, l’est
de son eloquence, laquelle luy sert d’ arde son éloquence, laquelle lui sert d’arme
me deffensiue & offensiue, pour repousd’arme défense et offensé, pour repousser
ser & pour attaquer, soit qu’ il ayt à parrepousser et pour attaquer, soit qu’il ait à parler
ler deuant les juges, où dans le Senat,parler devant les juges, où dans le Sénat,
ou à la personne du Prince mesme.Cesou à la personne du Prince même. Ces
jours passez Eprius Marcellus opposa -t’ iljours passés Eprius Marcellus opposa-t-il
autre chose à la haine que le Senat luyautre chose à la haine que le Sénat lui
portoit, que son eloquence? auec Taquelportait, que son éloquence? avec Taquelle
le se mettant en estat de se deffendre, &Taquelle se mettant en état de se défendre, et
avant les menaces en la bouche, il se defavant les menaces en la bouche, il se défiit
fit de la sagesse d’ Heluidius, qui n’ ayantdéfiit de la sagesse d’Héldidius, qui n’ayant
pas conjoinct l’ exercice auec la facultépas conjoinct l’exercice avec la faculté
qu’ il auoit de discourir, n’ estoit pas asqu’il avait de discourir, n’était pas assez
sez delié pour entreprendre vn combatassez délié pour entreprendre un combat
de cette qualité contre luy.Ie ne dirayde cette qualité contre lui. Je ne dirai
rien dauamtage de l’ vtilité de l’ eloquence,rien dauamtage de l’vtilité de l’éloquence,
fence & la conseruation d’ autruy.Que sifence et la conservation d’autrui. Que si
l’ Orateur se treuue en danger de sa perl’Orateur se trouve en danger de sa personne,
sonne, certes vn soldat n' est pas mieuxpersonne, certes un soldat n’est pas mieux
couuert dans la meslée de sa cuirasse &couvert dans la mêlée de sa cuirasse et
de son espée, que le criminel, qui voitde son épée, que le criminel, qui voit
sa vie ou son honneur en hazard, l’ estsa vie ou son honneur en hasard, l’est
de son eloquence, laquelle luy sert d’ arde son éloquence, laquelle lui sert d’arme
me deffensiue & offensiue, pour repousd’arme défense et offensé, pour repousser
ser & pour attaquer, soit qu’ il ayt à parrepousser et pour attaquer, soit qu’il ait à parler
ler deuant les juges, où dans le Senat,parler devant les juges, où dans le Sénat,
ou à la personne du Prince mesme.Cesou à la personne du Prince même. Ces
jours passez Eprius Marcellus opposa -t’ iljours passés Eprius Marcellus opposa-t-il
autre chose à la haine que le Senat luyautre chose à la haine que le Sénat lui
portoit, que son eloquence? auec Taquelportait, que son éloquence? avec Taquelle
le se mettant en estat de se deffendre, &Taquelle se mettant en état de se défendre, et
avant les menaces en la bouche, il se defavant les menaces en la bouche, il se défiit
fit de la sagesse d’ Heluidius, qui n’ ayantdéfiit de la sagesse d’Héldidius, qui n’ayant
pas conjoinct l’ exercice auec la facultépas conjoinct l’exercice avec la faculté
qu’ il auoit de discourir, n’ estoit pas asqu’il avait de discourir, n’était pas assez
sez delié pour entreprendre vn combatassez délié pour entreprendre un combat
de cette qualité contre luy.Ie ne dirayde cette qualité contre lui. Je ne dirai
rien dauamtage de l’ vtilité de l’ eloquence,rien dauamtage de l’vtilité de l’éloquence,