← Fiche du document
Dialogue des causes de la corruption de l'éloquence
p. 20 — Gallica (BnF)
RSTAGD.
personnes, qui le eroyent indigne d’ vn espritpersonnes, qui le eraient indigne d’un esprit
courageux, & capable de produire quelquecourageux, et capable de produire quelque
chose de luy méme, aprés auoir leu les exchose de lui même, après avoir lu les excellentes
cellentes versions d’ Amiot & de Vigenere,excellentes versions d’Amiot et de Vigenere,
pour ne point parler des plus fameux aupour ne point parler des plus fameux auteurs
theurs de l’ antiquité, qui n’ ont pas dédaigneauteurs de l’antiquité, qui n’ont pas dédaigne
de s' adonner à ce trauail, soit pour enrichirde s’adonner à ce travail, soit pour enrichir
léur. païs des richesses estrangeres, soit pourléur. pays des richesses étrangères, soit pour
former leur stile, e acquerir la facilitéformer leur style, e acquérir la facilité
d' écrire, à quoy cet exercice ayde extred’écrire, à quoi cet exercice ade extrêmement.
mement.Qui ne sçait que le premier nousextrêmement. Qui ne sait que le premier nous
a donné vne des plus riches pieces de laa donné une des plus riches pièces de la
Grece, & que si Plutarque eust parlé FranGrèce, et que si Plutarque eût parlé Français,
çois, il ne se füt pas expliqué d’ vne autreFrançais, il ne se feu pas expliqué d’une autre
façon?Le stile de ce grand Philosophe est sifaçon? Le style de ce grand Philosophe est si
obscur & si difficile, qu’ il merite d’ estre exobscur et si difficile, qu’il mérite d’être excusé,
cusé, s’ il na pas exprimé sa pensée en quelexcusé, s’il na pas exprimé sa pensée en quelques
ques endrots auec cette fidelité scrupuleusequelques endrots avec cette fidélité scrupuleuse
que demandent les Critiques.En vne sique demandent les Critiques. En une si
longue carriere, vn faux pas est pardonnalongue carrière, un faux pas est pardonnable,
ble, & si on le peut surpasser en vn pettpardonnable, et si on le peut surpasser en un péché
nombre de passages, j’ estime qu’ il ne peut
estre imité dans ce qui reste, & que person ¬être imité dans ce qui reste, et que personne
courageux, & capable de produire quelquecourageux, et capable de produire quelque
chose de luy méme, aprés auoir leu les exchose de lui même, après avoir lu les excellentes
cellentes versions d’ Amiot & de Vigenere,excellentes versions d’Amiot et de Vigenere,
pour ne point parler des plus fameux aupour ne point parler des plus fameux auteurs
theurs de l’ antiquité, qui n’ ont pas dédaigneauteurs de l’antiquité, qui n’ont pas dédaigne
de s' adonner à ce trauail, soit pour enrichirde s’adonner à ce travail, soit pour enrichir
léur. païs des richesses estrangeres, soit pourléur. pays des richesses étrangères, soit pour
former leur stile, e acquerir la facilitéformer leur style, e acquérir la facilité
d' écrire, à quoy cet exercice ayde extred’écrire, à quoi cet exercice ade extrêmement.
mement.Qui ne sçait que le premier nousextrêmement. Qui ne sait que le premier nous
a donné vne des plus riches pieces de laa donné une des plus riches pièces de la
Grece, & que si Plutarque eust parlé FranGrèce, et que si Plutarque eût parlé Français,
çois, il ne se füt pas expliqué d’ vne autreFrançais, il ne se feu pas expliqué d’une autre
façon?Le stile de ce grand Philosophe est sifaçon? Le style de ce grand Philosophe est si
obscur & si difficile, qu’ il merite d’ estre exobscur et si difficile, qu’il mérite d’être excusé,
cusé, s’ il na pas exprimé sa pensée en quelexcusé, s’il na pas exprimé sa pensée en quelques
ques endrots auec cette fidelité scrupuleusequelques endrots avec cette fidélité scrupuleuse
que demandent les Critiques.En vne sique demandent les Critiques. En une si
longue carriere, vn faux pas est pardonnalongue carrière, un faux pas est pardonnable,
ble, & si on le peut surpasser en vn pettpardonnable, et si on le peut surpasser en un péché
nombre de passages, j’ estime qu’ il ne peut
estre imité dans ce qui reste, & que person ¬être imité dans ce qui reste, et que personne